控打斧頭菲傭 官轟「警無事做？」 15元豬肉錢列盜竊

相關內容

• 查看相片
  因涉「打斧頭」而要上庭的菲籍被告Sudaria，昨在一名男友人陪同下應訊。（陳倢朗攝）

•  文章: 僱主會﹕可先警告後解僱
  2013年5月9日星期四上午5:15

【明報專訊】菲傭疑在買豬肉時「打斧頭」15元，僱主發現後報警將事件鬧上法庭，裁判官昨日「發火」稱事件「荒謬」，更質問警方為何不以較輕的自簽守行為方式處理案件，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做（Does the police in Hong Kong have nothing else to do）？」，下令押後案件以待進一步法律意見。

警方發言人昨表示，案件已經進入司法程序，不予評論。涉因「打斧頭」而要上庭的菲籍被告Sudaria Cherry Obienda（41歲），原被控一項以欺騙手段取得財產罪，控方後來改控盜竊罪，指她於今年4月29日在筲箕灣東濤苑一個單位內，偷取周姓僱主15港元，被告昨不認罪。據悉，事情起因是被告向僱主訛稱購買豬肉花了50元，但其實是以35元購買。

官指荒謬 質疑何不守行為

主任裁判官錢禮閱讀控罪詳情時連番搖頭，在被告答辯後即時詢問控方，「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更直指此事被帶上法庭「有點荒謬」（a bit ridiculous），認為有「常識」的人也會嘗試以其他方式處理案件。控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見。

警：多交裁判官決定

香港警務督察協會主席曾昭科昨表示，一般情况下，較資深的案件主管會憑經驗，斷定一些案情較輕案件能否以其他方式如簽保守行為等處理，經驗較淺者可能會索取律政司意見；但若遇到一些案件既可以起訴、亦可以自簽守行為處理，「較安全的做法」可能就是交給裁判官決定。曾昭科強調每宗案件有其獨特性，裁判官在今次案件的反應有其理由，雖不能肯定是否警方犯錯，但警方將全面考慮裁判官的批評及作出檢討。

【案件編號﹕ESCC1503/13】