消委會表示,機電工程署抽驗市面10款電熱水爐,其中7款未能通過多項安全測試,只得3款通過基本安全測試,但使用說明不符合安全標準。
在測試的10款電熱水爐中,3款是無排氣管儲水式,3款是花灑儲水式,4款是即熱式,售價介乎1100至3000元。其中7款未能通過安全測試項目。
檢測又發現,金章牌熱水爐ZS-18(N),手指可以觸及帶電部分,未達防觸電保護要求。豐澤牌FT-18EC、金章牌ZS-18(N)及捷莎牌XFJ-60FDCH的外殼沒有排水孔,或排水孔面積不符合標準。另5款熱水爐的接地裝置不可靠,增加觸電危險。其餘問題包括絕緣距離未達標準、物料阻熱及阻燃性欠佳、說明書標示說明不足。
機電署認為,雖然測試樣本未能完全符合國際安全標準,但整體安全結果滿意,在正常操作下不會構成危險,已聯絡供應商跟進,供應商也承諾改善。
消委會建議,市民聘用註冊的電業承辦商、工程人員或持牌的水喉匠安裝及改裝電熱水爐,切勿自行安裝及改裝。
在測試的10款電熱水爐中,3款是無排氣管儲水式,3款是花灑儲水式,4款是即熱式,售價介乎1100至3000元。其中7款未能通過安全測試項目。
檢測又發現,金章牌熱水爐ZS-18(N),手指可以觸及帶電部分,未達防觸電保護要求。豐澤牌FT-18EC、金章牌ZS-18(N)及捷莎牌XFJ-60FDCH的外殼沒有排水孔,或排水孔面積不符合標準。另5款熱水爐的接地裝置不可靠,增加觸電危險。其餘問題包括絕緣距離未達標準、物料阻熱及阻燃性欠佳、說明書標示說明不足。
機電署認為,雖然測試樣本未能完全符合國際安全標準,但整體安全結果滿意,在正常操作下不會構成危險,已聯絡供應商跟進,供應商也承諾改善。
消委會建議,市民聘用註冊的電業承辦商、工程人員或持牌的水喉匠安裝及改裝電熱水爐,切勿自行安裝及改裝。
沒有留言:
張貼留言